[Phase8 B2] 그리드/평균회귀 레짐 보완재

구현 전 기각 — 전 레짐에서 B&H 미달(BTC B&H +150.5% vs 최선 그리드 +65.9%)

1. 이 판정을 얼마나 믿을 수 있나

등급 견고성적이 아니라 해상도

수익이 40% 이상 무너졌거나 부호가 바뀜. 표본이 작아도 결론이 뒤집힐 가능성 낮음

그릴 곡선이 없습니다

이 항목에는 실행할 코드가 없습니다 — 시뮬레이션 분석만으로 기각했습니다.

그래서 자본 곡선도, 거래 기록도, 되돌릴 코드도 남지 않았습니다. 기록에 남길 만한 부분은 그 점입니다.

이 항목이 남긴 수치5개 · KRW 기준

BTC 매수 후 보유 수익률+150.5%

최선 그리드 수익률+65.9%

재고에 숨은 평가손−43%

손절을 붙였을 때 (하한)−61%

손절을 붙였을 때 (상한)−26%

기록된 값 그대로입니다 — 이 화면에서 다시 계산하거나 다른 단위로 바꾼 값은 없습니다. 표본이 몇 건 위에서 잰 값인지는 항목마다 다르므로, 서로 다른 항목의 같은 이름 지표를 나란히 놓고 비교하지 마십시오.

단서와 다시 재볼 조건기록 그대로 인용

단서 — 코드 미작성, 5년 실측 시뮬로 사전 판정. 무손절=물타기(재고 −43% 은닉), 손절 추가 시 −26~−61% 붕괴. 횡보장(2025)에서조차 비용 차감 후 열위 → 레짐 스위칭 무의미. 현물 롱온리 + 0.05%×2에서는 구조적으로 닫힘

다시 재볼 조건 — 선물/숏이 가능해져 재고 헤지·숏그리드가 성립할 때, 또는 메이커 리베이트 등 수수료 구조가 바뀔 때

이 항목에서는 BTC를 사서 들고 있는 쪽과의 비교가 정황이 아니라 기각 사유 자체입니다. 관문에 올린 적이 없기 때문입니다 — 현물만 사는 보완재가 그냥 들고 있는 것보다 못하면, 관문을 통과하는지 여부와 무관하게 존재할 이유가 없습니다.

← 폐기 이력 전체 로 돌아가면 나머지 14건과 기준선을 함께 볼 수 있습니다.